根據《人民日報》的深入調查研究，揭示了一些地方在進行調研活動中，嚴重存在著形式主義的問題，也就是我們所熟知的面子工程，看似是去做調研的，實際上光陪同就超過了50個人，不知道的還以為是一場聲勢浩大的演出呢。

(資料圖)

形式主義工程

根據人民日報的相關報道，當時有20人成立的下基層調研團，前往農村進行深入的調研工作，但是各個部門足足安排了50多人陪同，這么多人陪同，當真有必要嗎？

這樣規模龐大的調研工作，引起了網友的激烈討論，這難道不會造成資源浪費嗎？20人調研足足50多人陪同，這反而不像是調研工作，反而像是一場聲勢浩大的演出工作吧？

這次調研工作像是專門進行過精心安排的，我們從新聞上得知，這些調研團早在一個多月之前就已經制定了相關的路線規劃，更是早早通知了當地相關部門，當地在這一個多月的時間里都在，為了調研團得到來做著精心的準備工作。

并且我們發現，這些調研地點全是基層的風光場景，為了能夠應對調研工作，當地村莊的居民甚至在調研的必經之路上，將所有露出來的建筑物，墻面全部進行了粉刷，一些村里的標志性物品也被擺放到了調研的必經之路上。

在網友看來，這哪是什么正兒八經的調研工作，調研團不應該看些基層工作嗎？現在的調研工作，就好像是被精心安排過一樣，而特意粉刷墻面的行為，讓廣大網友們猜測，似乎是在“遮丑”。

對于調研工作來說，只有最真實的條件狀況景象，才能夠對這次調研起到作用，如果每次都刻意因為調研團要到來，提前很久就進行包裝，當真有必要嗎？

村子里為了能夠將調研結果做得更漂亮，更是對村民們展開了長時間的培訓工作，一套套流利得話術，來幫助村民們隨時可能被調研團抽問，能夠作出完美的回答。

房屋被包裝過就算了，連村民們都要進行精心的包裝工作，不免讓很多人們覺得這簡直是面子工程，倘若所有基層群眾都效仿這樣的行為，那么我們的調研工作還有何意義呢？

這種行為將幸福美好演繹出來，完全不是真心流露，而是制造出這些假象，那么這些調研工作也就失去了原本的價值和意義，如果全部調研工作都是形式主義，那么將會為社會造成很嚴重的影響。

我們都知道，每年各地上級都會安排很多次下基層的調研工作，目的就是為了及時發現基層所存在的一些問題，能夠及時回報，并且作出解決辦法，以此來幫助基層進一步發展，更上一層樓。

但是現如今，鋪天蓋地的面子工程就會導致，調研團們誤認為當地的發展已經比較穩定了，從而被這些演繹出來的美好幸福遮住了眼睛，這樣一來，基層所存在的問題被刻意掩飾，那我們又怎么能及時發現存在的問題，及時解決呢？

因此，對于這些形式主義，其實完全沒必要出現，只有將最真實的一面展示給調研團們，才能夠發現并解決問題，而不是一味得遮掩，遮掩只會讓當地所存在的問題得不到解決，從而影響了村莊的發展和繁榮。

現如今形式主義的行為更是頻頻發生，引得網友們犀利評價。

士兵泡在水里聽領導訓話

前一陣受到臺風惡劣天氣的影響，我國很多地區出現了強降雨現象，隨之而來引發了很多地區的洪澇災害，一時間全國人民心頭一緊，希望這些受困于洪水的人民能夠平安脫險。

在洪水報道過后的第一時間，我們人民子弟兵們也就迅速向這些洪水地區出發，展開救援工作，但是誰也沒想到，這些人民子弟兵在救援之前，還要泡在水里，聽著岸上穿戴整齊得領導訓話。

在人命關天的時候，不說讓人民子弟兵趕緊投入到救援工作，反而要泡在水中，聽自己訓話，這樣形式主義的視頻很快流傳在網上。

在視頻中我們看到了，在岸上穿著白襯衣的領導正在拿著大喇叭，向泡在洪水當中的人民子弟兵講話，在領導講完話之后，剩下的人紛紛為他的發言鼓掌叫好。

這個視頻一發到網上，就引起了軒然大波，網友們紛紛評價，在這樣緊急危難的關頭，自己在岸上演講這么半天，莫不是在耍威風，這些士兵們還都泡在洪水當中，非得現在演講嗎，真是浪費救援時間。

網友的語氣雖然沖了點，但是所說的話并不是沒有道理，在洪水災難面前，救援任務不才是大任嗎？有演講的這些時間，說不定人民子弟兵能夠救出來很多受困群眾了。

況且這些士兵們全部泡在水里，本身就十分難受了，還要聽著領導在岸上默默演講，這樣當真好嗎？這種形式主義在網友們看來完全沒必要。并且希望有關部門能夠及時整頓形式主義面子工程這樣的歪風邪氣。

并且根據人民日報的揭示，現在很多地方都存在著嚴重的形式主義，這些調研團隊將每天的行程安排的滿滿當當十分緊湊，根本無法對當地的實情作出調查和研究。

并且在一個由20人成立的調研團當中，每個人在下基層的工作當中都十分不用心，更像是走馬觀花，在調研結果匯報當中，這20個人每個都要上臺講幾句，但是他們所講的內容基本都一致，并且十分敷衍，然后再運用大量的文件整合成調研報告，實際上他們的調研報告跟當地的實際情況完全不符合。

甚至一些調研團更加過分，明明是調研工作，但是卻根本不進行走訪，反而是待在辦公室里，吹著空調，就能夠根據當地的文件，作出調研報告來，這樣的行為莫不是掩耳盜鈴嗎，真實的情況一概不知，反而要在當地工作人員的幫助下，才能夠完成調研報告，反倒給這些基層工作人員加大了工作負擔。

這樣的形式主義，在我國不算少數，仗著自己是被領導安排來進行調研的就開始擺架子，連最基本都走訪都取消掉了，對于這些調查人員來說，已經失去了為人民服務的宗旨。

而對于這些被調查的村莊來說，為了應付上級來的調查團，提前一個月做足相關準備，將調查人員的必經之路上，擺上綠植，周圍的房屋也全部進行大涂刷，但是實際上，除了必經之路，并沒有作出任何改變。這不就是妥妥的面子工程嗎？

還有將村民們全部包裝的行為，實在是滑稽，為了應付調查團的隨時提問，自己要在家中備好相關話術，好在面對提問的時候能夠對答如流，并且夸大其詞，努力營造出自己村莊很好很美。

但是殊不知，這樣的行為只會導致，調查行為越來越形式主義，我們設想一下，如果全國各地的村莊在面臨調查的時候，全部偽裝起來，將自己的不足一面掩藏起來，顯露給調研團最完美的一面，那么這樣的調研工作豈不是沒有了價值和意義。

我國實施基層的調研工作就是為了，能夠及時發現基層當中所存在的不足和問題，及時發現，及時匯報，就能夠及時解決，幫助基層實現進一步的發展工作，但是現在全部把最完美的一面展現給調研團，真實所存在的情況和問題我們又從何而知呢？這樣下去只會耽誤基層的發展工作。

反對形式主義

人民日報在揭示了這些形式主義之后，對他們提出了嚴厲的批評，這樣的調查浪費資源不說，沒有實際價值，甚至還會出現擾民的現象，因此人民日報再次提出，下基層調研并不是去演出，根本不需要大量人員陪同。

當地有關部門如果再次發現這種形式主義，應當要作出嚴厲的批評，并且在考察和調研時，應該嚴格按照相關規定，合理安排陪同數量，避免資源浪費。

為了能夠杜絕形式主義的再次發生，相關群眾在發現之后，也要及時向有關部門舉報，對于這樣聲勢浩大的形式主義，未來我們要做到完全杜絕這種現象的產生。

結語：

為了杜絕形式主義，有關部門不僅要及時監查，我們普通群眾也要起到監督作用，只有在雙方的共同努力之下，這些調研工作者才會提高工作效率，為了基層工作作出實質性貢獻。

相信在人民日報的曝光和批評之下，這些形式主義也能夠得到改善，希望能夠在相關部門的聯合之下，形式主義能夠被完全杜絕，為基層的人民群眾提供更加高效便捷的服務，促進社會的進步

關鍵詞：