(資料圖片僅供參考)

原標題：“網絡代罵”為何屢禁不止？

“專業代罵，罵不贏不要錢”，近日，有媒體記者在網上花50元購買了一次“代罵服務”，對方根據記者提供的手機號碼來電話，并進行持續性地辱罵。記者調查發現，當前“代罵服務”在網絡平臺依然大量存在，還有商家利用替換關鍵詞、諧音詞等方式，來躲避平臺的監管。

“網絡代罵”已經不是新鮮詞了，說白了，它就是通過辱罵他人來牟利的網絡行為。幾年前，這一現象就引發過討論，“代罵涉嫌違法”已經成為了一種共識。而對于網絡代罵行為，也有明確的線下處罰案例：日前，湖南長沙警方將提供網絡代罵服務的李某東抓獲歸案，并依法對其進行行政拘留。

網絡無遠弗屆，如今我們大大小小的事都可以在網上辦，但一個應有的常識是：線上行為與線下行為相比，變的是形式是介質，不變的是應該遵循的行為規范和法律準則。現實生活中，我們都明白，粗口辱罵、暴力侮辱是不對的，那搬上網也是如此，不能因為代罵的人看不見摸不著就模糊了是非的邊界。

誠然，現在網絡可以提供的服務五花八門。可以花錢請人幫忙收拾衣櫥、代喂貓狗；可以購買“云監工”，請人監督自己考研寫論文；甚至可以購買一些并不存在的東西，比如“好運噴霧”“愛因斯坦的腦子”，就如同買個安心。多元化、個性化的互聯網服務不斷涌現，體現了互聯網經濟的活力，也更好地滿足了人們的需求。不過，應該明確的是，這種“多元”也存在前提，那就是要符合公序良俗，不能損害他人的權利，不能觸及法律的紅線。

很明顯，“網絡代罵”會對他人的名譽權、人格權造成侵害，這樣的網絡服務本不應該提供和開展。瀏覽新聞可以發現，對于“代罵”類商品，電商平臺也曾進行過多次清理。但令人無奈的是，“代罵服務”又以“解憂解氣”“匿名幫忙”“不方便的話我替您說”等馬甲，隱晦地進行，屢禁不止。

究其原因，還是在于“代罵服務”的買賣雙方沒有真正理解“網絡并非法外之地”的含義，他們將互聯網的匿名性和便捷性當成了可以鉆的空子。賣家認為動嘴罵人就能賺錢，買家覺得這樣的情緒宣泄“暢快”“過癮”，而買賣雙方都覺得自己可以做那個躲在屏幕后面的人，不用受到任何懲罰。

但若是將他們拉到陽光之下，或許很多代罵服務的買家和賣家，都不敢這樣明目張膽地辱罵和騷擾他人。正如一些人現實中不敢打群架，卻敢在鍵盤上參與一場規模化的網暴，人們容易在網絡匿名的環境中走向非理性，甚至逾越道德和法律的邊界。

對于“網絡代罵”，我們必須明確地說“不”，也要通過加強追責與懲罰、加強平臺監管、提高網民的網絡素養等多種途徑來防范和制止。畢竟，網絡空間越是清朗，我們才越能自在地享受互聯網帶來的紅利。（張永群）

關鍵詞：